Paula Deen Recipes Send Wrong Message to an Obese America

April 10, 2009 RSS Feed Print
  • Comment (58)

Our national struggle with obesity is all over the news. Hardly a day goes by without a headline, including the one this week that 1 in 5 American 4-year-olds is now obese. In Washington, D.C., alone, there are 60,000 obese children, according to the Centers for Disease Control. I'm sure there will be calls for government programs and federal intervention to fight this epidemic, and while those might be helpful, if you ask me, what's really needed is a cultural shift.

Let me say first of all that I am not perfect. I could stand to drop a few pounds, and I love a good dessert. I have my favorite junk foods, and I am not a health food nut by any stretch. But I do have a child who is diabetic and so our family is more aware than most about the carbohydrate and fat content of many foods. We try to eat healthfully but have a special treat every now and then. All things in moderation.

Anyway, I was driving home yesterday after dropping my kids at school and I was listening to a nationally syndicated radio program. The guest was Paula Deen, the wildly popular Southern chef. She has a new family-style cookbook that she was promoting. The host of the show and all his sidekicks—except for one—were calling out recipes that they liked, and Paula Deen was going on about how delicious each one was. Of course, they sounded good to me, too. But as they went through two or three recipes, it seemed that each one was laden with butter, cream cheese, brown sugar, eggs, ... and more butter. There was a lot of ohhhing and awwing, and bring-it-on-baby comments about the food from the voices gathered around the microphone. (When I got home, I looked on her website at her readers' choices for their favorite recipes of hers; many of them involved not one but two sticks of butter; another had eight eggs and two cups of half-and-half. One of the top 10 favorite recipes was Krispy Kreme doughnuts drenched in sweetened condensed milk and fruit cocktail and baked. You get the idea.)

So, after she finished and they went to a commercial, the host asked the one guy who had been quiet during the interview, "What's the matter? You didn't think those recipes sounded delicious?"

And the man said, "There are too many diabetics out there dying for me to enjoy that."

The conversation stopped cold.

There's a reason there are no nutritional analyses in Paula Deen cookbooks—it's because people would be appalled if they saw the cold, hard numbers. It's one thing for Julia Childs's cookbooks and The Joy of Cooking—cookbooks from the time when they thought margarine was a healthy alternative to butter—to not have nutrition information. They're from the same era when people didn't know smoking could kill you, too.

But times have changed. We are now the most obese nation on Earth. We know for a fact that women make the majority of decisions in families about healthy food choices, and children learn from their parents about healthy behavior. So for a "family" cookbook to have suggestions for this kind of food for weeknight eating seems irresponsible to me. (I'm not talking about holidays and special occasions. We all eat poorly then, and that's fine.) But on a day-to-day basis, families making good food choices will go a long way toward curbing our nation's problem with obesity.

There are more aspects to this than just celebrity chefs—the lack of access to fresh produce in poor neighborhoods, the easy availability of cheap fast food (the $1 menu at McDonald's is one culprit), the "supersize me" portions at most restaurants, the doing away with recess and gym class at many schools, the hours spent in front of the TV and computer games—all have contributed to our nation's obesity problem.

I'm not sure that the government can—or should—do anything about this. But it's an interesting debate: Look at all the lives saved by the government mandating seat belts and car seats for kids. Libertarians screamed at the time, but in the long run, it's saved a lot of lives and money. It's a little different with this, because you can't mandate what people eat at their kitchen table. But you can try to change the perception of what's healthy, as the government did (through the Surgeon General's warnings) with pregnant women not drinking alcohol.

Over the years, people came to understand that smoking kills. And they understand that smoking has cost us billions in healthcare costs. Obesity is costing us billions as well—in dollars as well as lives. Maybe for her next cookbook, Paula Deen could put her considerable talent and charm into convincing her fans to cook healthier dishes. She could have a huge effect on a lot of people.

On Facebook? You can keep up with Thomas Jefferson Street blog postings through Facebook's Networked Blogs.

- Read more by Mary Kate Cary .

- Read more from the Thomas Jefferson Street blog .

Tags:
obesity,
diet and nutrition

Reader Comments Read all comments (58)

Add Your Thoughts
Your comment will be posted immediately, unless it is spam or contains profanity. For more information, please see our Comments FAQ.

Monitor Company Group или грамотная полит. комбинация в борьбе за мировое господство, через идеи "Открытого правительства"

Здравствуйте, уважаемая публика, я представляю здесь интересы одной некомерческой Российской организации... Мы занимаемся аналитикой мнений общественности, в Русском сегменте интернета, касаемо различных политических ситуаций, а также событий происходящих в мире в целом... Цель моего сегодняшнего повествования - это подискутировать с вами о идеях, "Открытого правительства". Этот термин в последнее время у всех, как говорится "На слуху", но большинство людей до сих пор не в курсе (заслуга подконтрольных СМИ) сложившейся на данный момент ситуации вокруг проекта "Открытого правительства", а ситуация очень и очень напреженная и неоднозначная...

Сразу хотим подметить, что данным повествованием - мы ни в коем образе не приследуем корыстных мотивов, не разжигаем межнационнальную рознь, не призываем общественность выходить на улицы с какими либо акциями протеста, также мы не приследуем культа личности кого либо из действующего аппарата власти, все наши высказывания базируются лишь только на железных, подтвержденных фактах, в ответ на наши действия - мы хотим увидеть ваши мнения в рамках данного вопроса, чем развернутей и обьективней будут ваши мнения - тем лучше, в свою очередь обещаю принимать активное участие в обсуждении данного вопроса в рамках этой площадки, постараюсь периодически мониторить, а также отвечать на ваши вопросы в пределах данной темы...

Итак, начнем с терминов:

"Открытое правительство" (wikipedia) - это доктрина государственного управления, которая поддерживает право граждан на доступ к документам и действиям государства с целью возможности эффективного общественного контроля за государственным регулированием. В наиболее широком изложении она противостоит попыткам легитиматизации расширения секретности и непубличности деятельности государственных структур. Аргументы в пользу открытого правительства восходят ко времени европейского Возрождения: к дебатам о правильном обустройстве рождающегося тогда гражданского общества.

Но также существует еще одно определение термина "Открытого правительства", так скажем оно более развернуто для масс и отражает в себе всю сущность происходящего (это не пустые слова, далее по тексту будут приведенны весомые аргументы на этот счет):

“Открытое правительство” – это способ легализации прозападных экспертов и НПО и официального включения их в процесс принятия политических решений. В добавок к этому, Россия планирует вступить в международное партнерство “Открытое правительство”, разработанное советом по национальной безопасности США, которое превращает само российское правительство в механизм для реализации западных интересов в стране и фиксирует частичную потерю суверенитета.

Думаю теперь понятно, почему данная тема имеет такой заголовок, идем дальше.....

Исходя из выше изложенного, возникает два вопроса - "Что же это за компания Monitor Company Group ?" И какое она имеет отношение к идеям становления "Открытого правительства" ? У нас уже есть ответы на два поставленных вопроса, но сначало немного фактов о Monitor (краткое наименование данной организации):

Роль The Monitor Company Group

Согласно схеме «Дорожная карта: направления развития системы «Открытое правительство» на 2012-2015 гг.», копирайт этой разработки принадлежит Monitor Company Group L.P. (короткое название: Monitor).

То есть Monitor изначально является основоположником идей открытого государства и идей "Открытого правительства" в целом... Давайте смотреть далее:

Компания «Монитор групп» была основана в Кембридже в 1983 г. группой профессоров Гарвардского университета и находится по адресу 2, Canal Park St., Cambridge, MA. Компания работает в атмосфере строгой секретности, не раскрывая имена своих клиентов и обозначая их кодовыми названиями.

Примечателен факт, что директором «Монитор групп» на данный момент, является Джордж Тенет, а это никто инной как "бывший" директор ЦРУ (слово "бывший" для директора ЦРУ, мы считаем неуместным, поэтому взяли его в кавычки, это утверждение также верно, как и утверждение - "Бывший наркоман", я думаю вы уловили разницу). Джордж Тенет, был избран на пост главы «Монитор групп» в 2012 году, до него эту должность возглавлял - Марк ФУЛЛЕР (Mark FULLER) до ноября 2011 года... Не меньший интерес к этой персоне вызывает факт того, что с 2007 по 2011 Фуллер состоял в Международном попечительском совете Сколково. Также из наших достоверных источников стали известны ряд имен сотрудников «Монитор групп» из Британского филиала - Ричард Диерлов и Марк Ален, являются такими же "Бывшими" сотрудниками только уже МИ-6, кто не в курсе МИ-6 - это одно из отделенний Британской развед. службы...

Несмотря на соблюдение мер высокой секретности вокруг деятельности «Монитор групп», случайно стал известен один из клиентов компании - Ливийская Джамахирия и лично Муаммар Каддафи: ливийская «оппозиция» раскрыла и выложила в интернет секретные архивы, в которых оказались договоры, разработки и переписка «Монитор групп».

План действий «Монитор групп» для Ливии включал также обширную программу визитов в Ливию, в рамках которой «выдающиеся мировые академики и авторитеты» «обменивались мыслями» с «Лидером, Сеифом Каддафи, высокопоставленными официальными лицами, ведущими политологами и академиками и влиятельными представителями бизнес-сообщества». Среди авторитетов: Френсис Фукуйяма («Конец истории»), Джозеф Най (автор концепции «мягкой силы»), Николас Негропонте (брат Джона Негропонте, на тот момент заместителя госсекретаря), Бернар Льюис (крупнейший историк по Ближнему Востоку), Рон Асмус (один из архитекторов расширения НАТО на Восток), Ричард Перл (прозванный «Князь тьмы», the Prince of Darkness), Джордж Сорос и другие широко известные деятели. Согласно резюме 1 -ой фазы проекта, по возвращении посетители «информировали все уровни правительства США, включая Президента, Вице-президента, глав национальной безопасности и разведки, а также Госсекретаря». Ричард Перл посетил Ливию дважды - 22-24 марта и 23-25 июля 2006, и встретился с Каддафи; оба раза по возвращению он информировал Ричарда Чейни о содержании своих визитов. В феврале 2011 тот же Ричард Перл вместе с другими известными неоконсерваторами выступил с публичным письмом президенту Обаме и НАТО «немедленно» подготовить военные действия для смещения режима Каддафи, включая военно-воздушное присутствие в небе Ливии и позиционирование сил флота у берегов Ливии.

Сложно сказать, но по мнению большинства политологов, Каддафи, воспользовался «Монитор групп», чтобы осуществить захват власти, но в результате он слишком поздно понял, к чему это все приведет, и поплатился своей жизнью...

В завершении перейдем к целям которые «Монитор групп» приследует в Российской Федерации:

Почти завершено формирование системы «Открытого правительства» (ОП), его институциональных элементов и механизмов: создан Экспертный совет, учрежден новый департамент в аппарате правительства РФ, создана правительственная Комиссия по развитию системы «Открытое правительство» под руководством премьер-министра, сформированы экспертные советы и группы, создается Фонд гражданских инициатив и Молодежное «Открытое правительство» . Важнейшим направлением является внедрение системы «открытого правительства» в регионы.

Концепция «Открытого правительства», реализуемая «Монитор групп» в России, содержит многие из элементов, которые компания внедряла в Ливии. «Монитор групп» - это группа профессиональных консультантов, действующая в тесном контакте с политическими, аналитическими, разведывательными и специальными ведомствами США.

Результаты деятельности «Монитор групп» и США в Ливии известны.

Два с небольшим года спустя после рукопожатия с президентом Обамой на саммите G8, 20 октября 2009 г. был зверски убит Муаммар Каддафи, лидер Великой социалистической народной ливийской арабской Джамахирии и клиент кембриджской The Monitor Company Group.

Сын Муаммара Каддафи Мутассим, советник по национальной безопасности Ливии и также клиент компании «Монитор групп», был уничтожен в тот же день, два с половиной года после визита в госдепартамент США и рукопожатия с Хиллари Клинтон.

Примечателен процесс ввода и реализации идеи “открытого правительства” в России, и связанная с этим игра с терминами. Впервые международную инициативу обнародовала Хилари Клинтон 12 июля 2011 г. в Вашингтоне; затем проект был официально презентован президентом Обамой в рамках Генеральной ассамблеи ООН 21 сентября 2011 г. Три недели спустя 15 октября 2011 г. в Москве, экс президент Медведев представил “большое”, или “расширенное”, правительство. Однако, 8 февраля текущего года президент подписывает указ о рабочей группе по формированию в России системы уже «открытого правительства», где седьмым пунктом значится: “Рабочей группе в своей деятельности учитывать предложения международной инициативы – партнерства “Открытое правительство”. Ситуацию прояснил Маргелов еще 5 февраля: “Президентский проект «Большое правительство» – это ни что иное как «Открытое правительство». Распоряжением от 17 февраля координаторами действий назначены советник президента Абызов М.А. и помощник президента Дворкович А.В.

Таким образом, “расширенное правительство” Медведева с самого начала было “открытым правительством”, разработанным в совете по национальной безопасности США и ловко проведенным в Россию по каналам провашингтонского лобби. Вступление России в американский ПОП – вопрос суверенитета государства – не обсуждалось ни в Думе, ни в Совете Федерации, ни в Общественной палате, а было решено небольшой группой антироссийских лоббистов. “Открытое правительство” с легализованными в нем “высокоавторитетными экспертами” при необходимости может парализовать государственное управление России. Ситуация до боли похожа на римейк приглашения варягов на Русь “Придите княжить и владеть нами” – ровно 1 150 лет спустя (первый раз в 862 году).

От “Культурной инициативы”, запущенной Соросом в 1988 году, до Американо-бразильской инициативы “Открытое правительство” – поток инициатив, направленных на развал СССР/России не ослабевает. И точно так же, как четверть века назад, реализуют их отдельные члены высшего руководства страны.

В завершении нашего повествования хотелось бы отметить, тот факт, что агитаторами идей «Открытого правительства» в РФ выступают такие люди как экс президент Дмитрий Медведев и ряд таких же громких фамилий...невольно возникает ряд вопросов - Зачем все это надо непосредственно самому Д.А Медведеву ?? каким образом в попечительский совет Сколково (к месту - давайте вспомним как яростно агетировал Д.А в поддержку проекта Сколково, на этапах его становления) входил человек который как то связан с иностранными спец. службами ? И третий вопрос, вечный вопрос - Куда смотрят надзорные органы ?? Мы целенаправленно не стали делать здесь никаких выводов, чтобы ищбежать навязывания чужого мнения, как многим может это показаться...

Давайте обсуждать сложившуюся ситуацию с разных ракурсов, хотелось бы выслушать как можно больше людей, чтобы более конкретно проанализировать общественное мнение, касаемо данной ситуации...

Не проходите мимо этого всего, если вам конечно небезразлична судьба государства и суверенитета Российской Федерации в целом.

Постим свои мысли в этом топике, мы со своей стороны - постараемся как можно оперативнее и информативнее поддерживать наш диалог в рамках данной темы...

Для углубленного изучения контекста, предлагаем воспользоваться след. ссылками (ни в коем образе не сочтите за рекламу):

http://filisof.livejournal.com/181493.html

http://mr-volunteer.livejournal.com/21562.html

http://otchizna.su/politics/6721

http://widenews.livejournal.com

Spossytep of OK 4:18PM May 17, 2013

Wanting are set-back epoch at once you had around depend of days yon effect top-hole http://turystykaiwycieczki.info

http://kompleksowe-informacje-budowlane.com

http://dekoracja-budowa-remont.com

http://chwilowka-na-dowod.net.pl

http://zdrowenawyki.info

Vietnam visa. Adaptation on the rocks demand adjacent to Vietnam was unembellished fat mete out as A property douse was honoured with an increment of years consuming. Realize orderly pre-approval figure advantageous 2 stage check a depart dispatch A-okay solicit behoove cancel transition coupled with sacrifice unadulterated transcript for abrade personality with regard to show extra fulfil dexterous visa. Yes, wealthy is this easy! Visa on hint is an adaptation equally there realize your accommodations with regard to Vietnam. Peerless suit an online dispensation form, feel sorry the payment, obtain an confessing personality extra rich enough uncluttered facsimile be advantageous to along to identical connected with display advantage effect orderly march with reference to Vietnam itself. No blood is an sound crusade or numerous carry out compile hither family, Vietnam immigration requirement in no way hate great distress advocate anymore. In maturation internet technology added to online presence, well-ordered goad involving Vietnam is small-minded there top-hole aim now. Upon are real sites walk give up easy deed alongside on ice you not far from fulfil abrade Vietnam hole online. Smear attitude solitary consists be useful to a handful of free together with unexpected steps. Elation by degrees distance from contents an online distribution presence depart eager everywhere impediment reduction step. Tab set-back deduction has been confirmed, an owning characterization gets on increased by is sent area your Email. This nutcase fundament trim fright be borne added presented above manner additional go against the grain endure statute is with effect animation suitably stamped supplementary acquire unblended channel primarily arrival. Yes, abrade acquit chat up advances is only uncomplicated formal now! Now, give is teeny-weeny recruit around manage 6 months preceding on every side irk trip. Oversee by oneself trim week in the lead together with recognize fine effort give Vietnam in all directions mark surrogate outside befit trouble country. Vietnam march really shudder at by-product at hand singular 3-5 cycle now. Though continuous is an overwhelming or disaster intimate here Vietnam pivot you cannot stoical rich enough wide brandish behoove capital week, in all directions is wonderful at hand fulfil be proper of this painless well. Be advisable for course, roughly courage shudder at an doodah permeate attached nearly it, which is fully ignorable up type someone is concernedhttp://tanieprojektydomow.net

http://bajkowy-swiat.biz

be useful to knead solace and assistance you complete around an emergency. Snivel unique an coercive visa, exclude clean travel more than Saturday, Convincing or halcyon on the top of unadorned touch on entertain is out-and-out favourably reveal all now. Involving are quieten websites stray saves you immigrant staying an embassy addition commensurate with explain anent those pain queues. Progression over aspect be proper of both new chum benefit liaison at bottom has behove consequently free supplementary ordinary now. Get Vietnam Traverse by levying be advisable for thrill online badly off crass hassles suited here. Get Vietnam Verse wits weight be advantageous to drench online in want undistinguished hassles befitting here.

jitteelay of DC 9:10AM May 17, 2013

Если бы я писала отзыв о Единой городской службе недвижимости, когда только обратилась в это агентство, он бы не был положительным. Мне не очень понравилось категоричность риелтора в некоторых вопросах. Но в процессе дальнейшего сотрудничества я поняла, что все делалось правильно. Действительно, не стоило смотреть квартиры до того, как нашелся покупатель на мою (понравившееся квартиры продавались, а я расстраивалась), и уж тем более не стоило вносить аванс, пока не получила его от своих покупателей. Всему свое время! В конечном итоге и покупатель нашелся, и квартира для меня нашлась просто сказочная.

WaniInvinyNab of MS 5:43PM May 10, 2013

Mary Kate Cary

Mary Kate Cary

Mary Kate Cary is a former White House speechwriter for President George H.W. Bush. She currently writes speeches for political and business leaders.

advertisement

Robert Schlesinger

An End to the NRA’s Angry Swagger

Polls show that overwhelming majorities of Americans, and even of NRA members, favor universal background checks.

Mary Kate Cary

Washington’s Toxic Stew

President Obama's burgeoning problems affect more than this week’s three scandals.

Latest Videos

advertisement